朝ドラ「梅ちゃん先生」から「純と愛」へ [物語]
朝ドラ(NHK連続テレビ小説)も切替って5日が過ぎた。
初回視聴率は、「梅ちゃん先生」を上回ったと言うが、要因は何か?
僅かな差だから、誤差範囲なのか?私には分からないが“世は太平”という事か?
題名から受ける先入観では、余り良い印象を抱かなかったが、今の所、見ている。
今迄の話の展開からは、従来の通俗的な「成功物語」のパターンだと思うのだが、
私の知っているこの種の物語は、随分古いから、焼き直しでも、今の人たちには
結構、受けるのかも知れない。
日本人は、若い時には多少羽目を外しても、大人になると、規則やルールに準ずる
「和」の精神を最優先するという事になっている。聖徳太子の十七条憲法以来の
伝統?そういう伝統の中で、ヒロイン・狩野純(夏菜)は、おじい・真栄田弘治(平良進)の
ホテルのような魔法のホテル実現に向けて奮闘し、父・善行(武田鉄矢)や就職先の
オオサキプラザホテル(以後、OPホテルと略す)の上司や先輩と衝突する。
純が志向する「お客さんが笑顔で帰る魔法のホテル」の為に、掟破りをする純が悪い?
のか、規則やルールを厳格に守ろうとするOPホテルの上司(米田政国(矢島健一)、
露木敏哉(や乃えいじ)、桐野富士子(吉田羊))等が間違っているのか?
私の見解は、“「和」の精神”という事に関する理解の仕方の問題だと思っている。
従来の聖徳太子の「和をもって尊しとなす」は、“秩序や平和を乱す個性や自由は
許されない”と解釈された。しかし民主主義の精神を取入れ、個性や自由を尊重する
現代では、もう少しマシな解釈が、成されるべきではなかろうか?
「和」とは、親しさ、穏やかさ、助合い、思いやりの心である。従って和を尊ぶとは
和の心がけで人間関係を大切にし、仕事に励む事によって、智慧が生まれ、道徳心も
訓育され、成果も上がる事を期待しているのである。
本来、規則やルールも、和を尊ぶ為の仕掛けであり、従業員の争いのタネにする為の
ものではない。純の心は、もてなしの心、即ち、「和の心」で満たされている。
確かに純の行動には、独り善がりで、根回しがない等の欠点はあるが、秩序や平和を
乱すという様なおおそれた企みのある人間でなく単純な人物?純の‘純な’素晴らしい
「和の精神」を、規則やルールで縛るのは、企業にとって勿体ないのではないか?
大切な創造性や、道徳心の芽を摘み取る事になるのではなかろうか?如何なものか
初回視聴率は、「梅ちゃん先生」を上回ったと言うが、要因は何か?
僅かな差だから、誤差範囲なのか?私には分からないが“世は太平”という事か?
題名から受ける先入観では、余り良い印象を抱かなかったが、今の所、見ている。
今迄の話の展開からは、従来の通俗的な「成功物語」のパターンだと思うのだが、
私の知っているこの種の物語は、随分古いから、焼き直しでも、今の人たちには
結構、受けるのかも知れない。
日本人は、若い時には多少羽目を外しても、大人になると、規則やルールに準ずる
「和」の精神を最優先するという事になっている。聖徳太子の十七条憲法以来の
伝統?そういう伝統の中で、ヒロイン・狩野純(夏菜)は、おじい・真栄田弘治(平良進)の
ホテルのような魔法のホテル実現に向けて奮闘し、父・善行(武田鉄矢)や就職先の
オオサキプラザホテル(以後、OPホテルと略す)の上司や先輩と衝突する。
純が志向する「お客さんが笑顔で帰る魔法のホテル」の為に、掟破りをする純が悪い?
のか、規則やルールを厳格に守ろうとするOPホテルの上司(米田政国(矢島健一)、
露木敏哉(や乃えいじ)、桐野富士子(吉田羊))等が間違っているのか?
私の見解は、“「和」の精神”という事に関する理解の仕方の問題だと思っている。
従来の聖徳太子の「和をもって尊しとなす」は、“秩序や平和を乱す個性や自由は
許されない”と解釈された。しかし民主主義の精神を取入れ、個性や自由を尊重する
現代では、もう少しマシな解釈が、成されるべきではなかろうか?
「和」とは、親しさ、穏やかさ、助合い、思いやりの心である。従って和を尊ぶとは
和の心がけで人間関係を大切にし、仕事に励む事によって、智慧が生まれ、道徳心も
訓育され、成果も上がる事を期待しているのである。
本来、規則やルールも、和を尊ぶ為の仕掛けであり、従業員の争いのタネにする為の
ものではない。純の心は、もてなしの心、即ち、「和の心」で満たされている。
確かに純の行動には、独り善がりで、根回しがない等の欠点はあるが、秩序や平和を
乱すという様なおおそれた企みのある人間でなく単純な人物?純の‘純な’素晴らしい
「和の精神」を、規則やルールで縛るのは、企業にとって勿体ないのではないか?
大切な創造性や、道徳心の芽を摘み取る事になるのではなかろうか?如何なものか