貪欲な人は誰か？

最近読む本は、中村仁一著「大往生したけりゃ医療とかかわるな」だとか、
金谷治著「老子　無知無欲のすすめ」などである。
金谷先生（1920年生－2006年没）は、20年以上先輩であり、中村先生は、1940年生れ
従って、1年先輩である。

この様な本を読んでいて、やはり反省すべきは、最も人生経験のある高齢者だと気付いた。
「老子」では、あり余る財産を持ちながら、なお収奪を止めない権力者を批判している。
しかしこの批判を、「権力者」をスケープゴートにして、すましている高齢者は多い。
「大往生･･･云々」では、年寄はどこか具合の悪いのが正常･･中略･･昔の年寄の様に、
年をとればこんなもの、と諦める事が必要････以下略、という様なことが書いてある。

自然の営みは天地の恵みも有れば、災害もあり、全体的に均衡化されるが、
人間の営みは格差の拡大を生む。
それは生物が、エントロピー増大の法則に逆らった存在だからだ。
社会保障も、やればやる程、格差を拡大するだけである。
我々人間には、他の動植物の様に、本能のままに生き、自然と一体化できない。
人間の知識が、格差を広げ、それが、楽を増すと共に、苦を限りなく増していく。
しかし人間の知恵は、様々な知識から創生されて、人間のノウハウを蓄積する。

現代、日本では、特に過去に比べて、経験を積んだ年寄が、知識を知恵に転換し
つつましく生きる事を忘れてしまっている人が多いのではないか？
私は、中村仁一先生のお説を拝読し、私が日ごろ考えている事が正しいと確信した。
私は、「免疫力」の3冊の本を読んで、ガンの三悪治療は受けまいと決心し、従って
74歳の時ガンで他界した父の年齢に近づいたが、がん検診は受けないで良いと思った。
日頃、免疫力の維持に精一杯努力し、免疫力が低下してガンになり、免疫力向上の
有効な手立てがないなら、潔く、中村先生のすすめる「自然死」を選ぶ。
実質的に無意味な延命のために、医療費を使うのは、格差を増大させるのみである。

改めて問おう！貪欲な人は誰か？
高齢者はよく考えよう！命を変に惜しみすぎるのも、金を惜しむのと同じでは？
いや、金を惜しむ以上に貪欲な行為ではなかろうか？
「自然死」による大往生は、貪欲な人生を手放す素晴らしい方法では？如何なものか

タグ：貪欲な人は誰か？ 中村仁一 金谷治 老子 無知無欲のすすめ 免疫力 自然死 大往生