「おひさま」第6週・子の旅立ち

今週の「おひさま」の話題は、陽子（井上真央）の師範学校受験と結果通知、茂樹（永山絢斗）
の旅立ち、卒業式当日の出来事、育子（満島ひかり）と真知子（マイコ）の家出、陽子の師範
学校への旅立ち、などがある。しかし書くとなるとなかなかまとまりにくい。
まあ今週のポイントは、真知子と陽子の便所立て籠もり攻防戦と、育子の東京脱出作戦だろう。
陽子は反乱の片棒は担いでも、自身の人生はスイスイと流れに乗って、故郷の先生として着任。
運命は決して人を平等には扱ってくれない。

真知子と陽子の便所立て籠もり攻防戦こそ紛れもない「お便所同盟」？　真知子の父・相馬剛三
（平泉成）は、屈強の男を三人連れて陽子の父・良一（寺脇康文）の家に逃げ込んだ真知子を取り
返しに来る。良一の制止も聴かず良一を男達に抑えさせ、強引に家の中に侵入し、最後は便所の
ドアを大木槌で叩き壊して連れ帰った。真知子と陽子の必死の抵抗、良一やタケオ（柄本時生）
のサポートもむなしく、真知子のささやかな抵抗は終わった。
一方、育子は初志を貫徹して東京に脱出成功。三人三様の人生への旅立ちであった。

真知子や育子と似た話が「てっぱん」にもあった。あかり（瀧本美織）の親友・加奈（朝倉あき）が
見合いを嫌った家出騒動である。しかしその時の父親・久太（柳沢慎吾）と今回の相馬剛三とは
いろんな意味で違っている。その異同について少々考察してみよう。

同じところは、娘を可愛がっている。娘の幸福を考えている。見合いを勧めた。ことだろう。
違っているところは、久太は、最終的に娘の意思を尊重したが、剛三は尊重しなかった。
また、他人の家屋に侵入し、壊す行為は剛三しかしなかった。
更に、久太には素晴らしい忠告者（あかりの母親・村上真知子（安田成美））がいたが、剛三には
いなかった？居ても聴く耳を持たなかった？

こういった違いは、時代の差（昭和14年<1939>と平成21年（2009）戦争を挟んで70年）が
大きな要因。時代による人の考え方や感じ方、社会構造・社会の可視化度合いの違いもある。
現代では社会的基盤が整っているから、子の自主性を尊重できるが、昔はそうではなかったと
言うのが一般的見方？その見方は正しい？このドラマは、子の自主性尊重の是非を、時代だけを
理由にしていないと、私は思う。何故なら親に無断で自主性を貫いた育子が、今までの展開だと
恐らく成功者になったようだからである。育子の今後の展開を待たねばならないが。

続きを読む

タグ：井上真央 永山絢斗 満島ひかり マイコ 寺脇康文 おひさま てっぱん 富司純子