統一地方選_2011

前置を１つ。メジャー第１戦 75周年「マスターズ」は、今年も数々のドラマを生んだ。
首位に４打差からスタートしたチャール・シュワルツェルが、メジャー初優勝を飾った。
一時はトップに５人が並ぶ大混戦だったが、上がり４ホールを怒涛のバーディラッシュで
この日、ベストスコア「66」をマークして、通算14アンダーの見事な逆転優勝を飾った。
優勝者の母国・南アフリカの英雄ゲーリー・プレーヤーが1961年にアメリカ人以外の選手と
して初めてマスターズで優勝してからちょうど50年という節目の年で、優勝に花を添えた。
プレーヤーは試合直後、「ものすごく喜んでいる。おめでとう。彼や彼の家族、そして彼を
支えるチームは本当によくやった」とメッセージ。圧巻の４連続バーディによる上がりを
「これが王者のフィニッシュだ！」と讃えていた、という。
南アフリカの優勝者は、これで3人目という。 “事実は、小説よりも奇なり”。
４日間のスコアと順位などは、石川遼：71-71-73-70（285：－３）　２０位タイ
松山英樹：72-73-68-74（287：－１）　２７位タイ　ﾍﾞｽﾄｱﾏで日本人初の表彰台に立った。
石川遼や松山英樹が、日本のゲーリー・プレーヤーになる日はいつの日か？

前置きはそれ位にして、統一地方選の話に移りたい。最初に取上げたい話題は、
「地域政党（首長新党）が躍進し、地方議会で民主、自民など既成政党を脅かす存在になった」
というが、本当にそうだろうか？　マスコミの風評被害はこうしてもたらされる？
現時点で言える私の疑う理由は、　１．橋下知事の敗北宣言。２．「維新」当選者の顔ぶれ。
先ず、橋下知事は「大阪都構想は支持されなかった。構想はぼくの考えた通りにならない」と
大阪都構想を白紙化する方針を提示し、低姿勢で臨む構えをみせたことがある。
もう1つは、「維新」当選者の顔ぶれ。「大阪都構想」の推進でも荷が重い？
「大阪都構想」は橋下ブレーンでやるとしても、国政を脅かすような人材とも思えない。
橋下知事を過大評価しすぎではないか？　リアリティを無くすと風評被害となる。
民主党同様、地域政党が風評被害で、続伸することを阻止する必要があるのではないか？

もう1つは、相変わらず民主党のリアリティの無さ。岡田幹事長は「大震災の影響で新人には
不利な選挙だった」というが、地域政党（首長新党）は新人（陣笠？）で躍進したのでは？
兎も角、民主党にはスタンドプレーの旨い人材は多いが、立派な政治家としての人材がいない。
そもそも中味のない民主党政権が誕生した背景には、マスコミ系の風評による被害があった。
最近のマスコミは見識がない。見たままを書くのが「リアリティ」だと勘違いしている？
社会現象を、一般人同様の見たままで伝えたのでは、風評被害を伝播してしまうのである。
一般庶民も早く風評被害から目を覚まし、民主党を引き降ろす必要がある？如何なものか

タグ：統一地方選2011 マスターズ 石川遼 松山英樹 チャール・シュワルツェル 風評被害