民主化or反民主化

中国では天安門事件（1989）、そしてベルリンの壁崩壊（1990）以来、民主化路線を取り、
共産党一党独裁体制を取りながらも、資本主義を導入し、民主化路線を執って来たという事に
なっている。だが一方では軍拡路線を突っ走ってきた。これは丁度、日本が1914－1918年
第一次世界大戦で漁夫の利を得て、明治憲法の元で、大正ロマン時代を謳歌しながら、都会と
農村地帯（特に北部）との格差が原因となり、反転して反民主化路線を執ったことを思い出す。
中国が、反民主化路線に反転することは、現在の国力と軍事力のことを考えると「不安」？

中国が今回の尖閣諸島・中国漁船衝突事件を起こしたのは、中国の反民主化勢力が、胡錦濤を
追い落とすための策謀だったという噂もある。ならば、民主党内閣が中国と、衝突映像を隠蔽する
密約を交わした理由が、民主化路線を援護するための高等戦術外交？という推論も成り立つ。
政府による衝突映像隠蔽の理由が「APEC成功」、「レアアース交換条件」などといわれているが
そんな理由よりは、民主化路線援護の方が、まだマシ？しかし仮に100歩譲ってそうだとしても
我々庶民の不安は拭えない。なぜなら、そんな小手先外交で中国の民主化路線が守られるなら
逆に映像公開しても守られるだろう。また中国の反民主化が今後起こるとしても国際社会として
中国の暴走に皆で対応策を考えるためにも、早く映像公開する必要があったのではないか？

衝突映像公開は、国際社会に日本が如何に民主的であるかを示すと共に、中国が如何に卑劣な
社会であるかを公表することを意味する。一色正春氏の告発は、国際社会から見れば、日本と
いう国が、おかしな政府を頂きながら、真ともな国民がいて一安心ということではなかろうか？

衝突映像隠蔽は国民に得体の知れぬ「不安感」、なぜ民主党政府が公開しないのか？その裏に
どんな恐ろしい事が隠されているのか？という底知れぬ不安を抱かせる事になった。政治家が
最もしてはならないことをしたという事である。昨日の諸富祥彦氏の本ではないが、人間は、
考えすぎると、とんでもなく得体の知れぬ「不安感」に苛まれるのである。諸富祥彦氏自身の
体験として、青少年時代に、「生き方がわからない」で、死の苦しみを味わったというのだ。
毎日、食事し、歩き、本を読み、学校に通っているのに、「生き方がわからない」という。
生き方とは、歩き方、しゃべり方等であるにもかかわらず。得たいの知れぬ「不安感」に
囚われると何が本質か分からなくなる。急激な民主化も問題であるが、隠蔽は、諸富祥彦氏の
青少年時代のように、渋谷の彷徨十代少女の様に、得たいの知れぬ「不安感」をますます増幅
させる。そして究極の「不安感」へ導き、最後には破滅に陥ってしまうのである。如何なものか。

タグ：中国 民主化 反民主化 衝突映像 隠蔽 諸富祥彦 十代少女 一色正春 民主党政府