放射能汚染は風評被害？ [原発事故]
「東日本大震災」の被害で最も深刻な問題は、放射能汚染ではないか？と心配していたが、
それが実は、民主党政府の信念なき無責任政治主導による風評被害だと分かってきた。以下に
分かり易く解説したい。元ネタは、月刊「Will」四月号の渡部昇一著「原発興国論！」だ。
私は記事の信憑性を保証出来る専門的知識や資格を持たない。しかし著者が緻密に情報収集し
まとめた内容の論理性と、素人なりの知識・経験と勘によって、記事をそれなりに信じた。
私の子どもや孫らが生きていく上での、貴重な情報源として提供したい。
最初に、基本的な考え方と、その根拠となる専門的な情報源を整理しておきたい。
<最も基本的な考え方> 「量の違いは、質の違い」ということ。マルクスの言葉？
事例を引くまでもないが、「塩」は人間にとり「貴重な資源」だが、摂り過ぎは「毒」
それと同様に、放射能も、大量被曝は人体に悪影響を及ぼすが、少量の被曝は健康に良い。
そして、健康に良い量から、悪影響を及ぼす量への転換点が、年間被曝量に換算すると
200ミリシーベルトと、500ミリシーベルトとの間に存在するという事である。
<その根拠となる情報源>
１．ｲｷﾞﾘｽの原子力施設労働者・9万5千人の調査結果：非原子力関係労働者に比較して
ガン、白血病の発生が少なかった。（ICRP・国際放射線防護委員会がこの種のﾃﾞｰﾀに
注意を払わないのは、被害研究投資が主で、低線量効果を無視するからだという）
２．宇宙帰還飛行士の被曝線量は当然、地上より多い（古川聡さんの半年間宇宙滞在中の
被曝線量は180ミリシーベルト）。NASA宇宙帰還飛行士の健康ﾃﾞｰﾀは、行く前よりの
良くなっている。（人権にうるさい米国で継続出来ているのが、何よりの証拠？）
３．鳥取県・三朝温泉（ラジウム・ラドン温泉：通常の2百倍位の放射線量）地区と
全国平均のガン死亡率比較では、三朝温泉住民は半分以下。特に大腸ガンにおいては
1/5以下。三朝温泉周辺地区でも全国平均よりガン死亡率が20～30％低い。
次に「放射線が人体に有害」という俗説が成立した経緯について解説したい。渡部昇一の
記事では「卵と血中コレステロール上昇」という俗説を解説した後に、それと同じ過ちを
犯した「放射能危険説」の構造を、85年前（昭和二年・1927）の米国の遺伝学者：
ハーマン・G・マラーの論文から説明している。マラーの実験はショウジョウバエのオスの
生殖細胞にX線を当てて奇形児が生まれることを証明した実験だった。
血中コレステロール上昇実験の問題点は、草食動物の兎は卵による血中コレステロールを
コントロールできない事であった。マラーの実験にはどんな問題点があったのか？
それは、実験対象に、ショウジョウバエのオスを選んだ事にあったのである。
続き読む
2012-01-25のﾌﾞﾛｸﾞ「雪しぐれ散歩？」で、人間の細胞・約60兆億の内、約2％は毎日
生まれ変り、その度に、１細胞当り30億文字分の情報を転写するという話を書いた。
この時の転写ミス等で、出来損ない細胞は、毎日、3000～5000個発生しているという。
しかし免疫システムによって、通常は修復される。修復されない場合にはガンになる。
ショウジョウバエのオスの精子には例外的に、この修復のための酵素がなかったのである。
DNA構造や遺伝の仕組みは、近年の研究で明らかになったので仕方なかったとも言える。
しかし本事例でも分かる様に、実験は部分を切り取ったものであり、その結果の応用には
十分な注意が必要である。科学による解明は部分を照らしているに過ぎない。他にも
広島の実績その他、広い範囲の情報源を利用して現在の福島原発の風評被害を検証した。
ガンになるのは低線量被曝が原因ではなく、免疫力の問題という事を多角的に示した。
それは毎日、2～6時間、太陽光線に曝されて散歩している私の偽らざる実感である。
放射線の低線量被曝は、免疫力の向上に役立つらしいのに、原爆反対という政治闘争の
ために、放射線を「悪」と見做し、太陽光線まで「悪」と決め付けるのは本末転倒では？
ICRP・国際放射線防護委員会のﾃﾞｰﾀを「金の牛」（偶像崇拝）とした民主党政権は
自身の無知・蒙昧、自主性、そして統治能力の無さを天下に知らしめ、日本人を辱めた。
原発問題が代替エネルギーで解決できないのは、日本の財政を増税で賄えないのと同じ。
そして原爆問題もまた同じ構造をもっている？ 人間の欲望を、科学、すなわち物質で
満足させ様とする限り、決して解決できないだろう。科学は人間の欲望を制御できぬ。
科学を踏まえた人間の智恵を活かす事しか、欲望を制御できないだろう。何時までも、
精神的に、欧米から自立できぬ日本は、腑抜け同然ではないか？ 如何なものか
それが実は、民主党政府の信念なき無責任政治主導による風評被害だと分かってきた。以下に
分かり易く解説したい。元ネタは、月刊「Will」四月号の渡部昇一著「原発興国論！」だ。
私は記事の信憑性を保証出来る専門的知識や資格を持たない。しかし著者が緻密に情報収集し
まとめた内容の論理性と、素人なりの知識・経験と勘によって、記事をそれなりに信じた。
私の子どもや孫らが生きていく上での、貴重な情報源として提供したい。
最初に、基本的な考え方と、その根拠となる専門的な情報源を整理しておきたい。
<最も基本的な考え方> 「量の違いは、質の違い」ということ。マルクスの言葉？
事例を引くまでもないが、「塩」は人間にとり「貴重な資源」だが、摂り過ぎは「毒」
それと同様に、放射能も、大量被曝は人体に悪影響を及ぼすが、少量の被曝は健康に良い。
そして、健康に良い量から、悪影響を及ぼす量への転換点が、年間被曝量に換算すると
200ミリシーベルトと、500ミリシーベルトとの間に存在するという事である。
<その根拠となる情報源>
１．ｲｷﾞﾘｽの原子力施設労働者・9万5千人の調査結果：非原子力関係労働者に比較して
ガン、白血病の発生が少なかった。（ICRP・国際放射線防護委員会がこの種のﾃﾞｰﾀに
注意を払わないのは、被害研究投資が主で、低線量効果を無視するからだという）
２．宇宙帰還飛行士の被曝線量は当然、地上より多い（古川聡さんの半年間宇宙滞在中の
被曝線量は180ミリシーベルト）。NASA宇宙帰還飛行士の健康ﾃﾞｰﾀは、行く前よりの
良くなっている。（人権にうるさい米国で継続出来ているのが、何よりの証拠？）
３．鳥取県・三朝温泉（ラジウム・ラドン温泉：通常の2百倍位の放射線量）地区と
全国平均のガン死亡率比較では、三朝温泉住民は半分以下。特に大腸ガンにおいては
1/5以下。三朝温泉周辺地区でも全国平均よりガン死亡率が20～30％低い。
次に「放射線が人体に有害」という俗説が成立した経緯について解説したい。渡部昇一の
記事では「卵と血中コレステロール上昇」という俗説を解説した後に、それと同じ過ちを
犯した「放射能危険説」の構造を、85年前（昭和二年・1927）の米国の遺伝学者：
ハーマン・G・マラーの論文から説明している。マラーの実験はショウジョウバエのオスの
生殖細胞にX線を当てて奇形児が生まれることを証明した実験だった。
血中コレステロール上昇実験の問題点は、草食動物の兎は卵による血中コレステロールを
コントロールできない事であった。マラーの実験にはどんな問題点があったのか？
それは、実験対象に、ショウジョウバエのオスを選んだ事にあったのである。
続き読む
2012-01-25のﾌﾞﾛｸﾞ「雪しぐれ散歩？」で、人間の細胞・約60兆億の内、約2％は毎日
生まれ変り、その度に、１細胞当り30億文字分の情報を転写するという話を書いた。
この時の転写ミス等で、出来損ない細胞は、毎日、3000～5000個発生しているという。
しかし免疫システムによって、通常は修復される。修復されない場合にはガンになる。
ショウジョウバエのオスの精子には例外的に、この修復のための酵素がなかったのである。
DNA構造や遺伝の仕組みは、近年の研究で明らかになったので仕方なかったとも言える。
しかし本事例でも分かる様に、実験は部分を切り取ったものであり、その結果の応用には
十分な注意が必要である。科学による解明は部分を照らしているに過ぎない。他にも
広島の実績その他、広い範囲の情報源を利用して現在の福島原発の風評被害を検証した。
ガンになるのは低線量被曝が原因ではなく、免疫力の問題という事を多角的に示した。
それは毎日、2～6時間、太陽光線に曝されて散歩している私の偽らざる実感である。
放射線の低線量被曝は、免疫力の向上に役立つらしいのに、原爆反対という政治闘争の
ために、放射線を「悪」と見做し、太陽光線まで「悪」と決め付けるのは本末転倒では？
ICRP・国際放射線防護委員会のﾃﾞｰﾀを「金の牛」（偶像崇拝）とした民主党政権は
自身の無知・蒙昧、自主性、そして統治能力の無さを天下に知らしめ、日本人を辱めた。
原発問題が代替エネルギーで解決できないのは、日本の財政を増税で賄えないのと同じ。
そして原爆問題もまた同じ構造をもっている？ 人間の欲望を、科学、すなわち物質で
満足させ様とする限り、決して解決できないだろう。科学は人間の欲望を制御できぬ。
科学を踏まえた人間の智恵を活かす事しか、欲望を制御できないだろう。何時までも、
精神的に、欧米から自立できぬ日本は、腑抜け同然ではないか？ 如何なものか
コメント 0