逮捕見送り記者会見'10.11.16

尖閣諸島沖中国漁船衝突映像流出問題で、神戸海上保安部・海上保安官逮捕見送りになった
事に対し、今日行われた仙谷由人官房長官の記者会見発言は、大きな問題をはらんでいる。
第一　＞　捜査のやり方に問題はないというが、捜査関係資料流出を問題にした点。
検察には文句を付けなかったが、国内の海上保安官には、文句を付けたのは片手落ち？
検察には中国船長釈放時に文句を付けなかったのだから、今回もいえるはずはない。しかし
中国船長釈放時、中国船長の当逃げに関して何も文句を付けなかったのに、海上保安官には
文句を付けたのは何故か？事実関係も明らかになっていない段階で、失礼では？片手落ち？
中国船長の悪事を承知の上で黙認したことを棚にあげて、海上保安官を責める資格ありや？
衝突映像を見て検察の釈放判断を是とし、釈放時、船長に何の注文も付けなかったのなら、
建て前上は、衝突映像には何の問題もないと、政府が判断したということではないのか？
或いは、衝突映像は周知のように漁船が体当たりして来ており、問題があるにも拘らず釈放
した検察を黙認したとするならば、映像を公開して検察の判断を問うのは当然ではないか？

第二　＞　衝突映像が、捜査関係資料なのか？
再三再四 繰返すが、今回の中国漁船衝突事件は、船長釈放で、捜査の目的（犯人の逮捕）を
失ってしまっている。また衝突映像から船長は犯人であることが明白であり、本件の捜査は
事実上終了している。仮に何らかの密約で、ある期間、衝突映像を非公開にすれば、船長の
再逮捕があると仮定した場合でも、衝突映像は捜査上、守らなければならない秘密ではない。
密約は密約であって、法律上の規制にはならないのだから。密約をした人間が身体を張って
秘密を守るしかない。この点においても、民主党、および民主党政府は大甘ちゃんである。

第三　＞　流出映像は、守秘義務の対象になるのか？
第二の項で述べたごとく、衝突映像は、すでに一般に言われている「捜査関係資料」では
なくなっていると考えられる。平成11年（2001）12月に奄美大島沖の東シナ海で発生した
北朝鮮工作船事件は、事件から2日後に映像公開した事実からも明らかなように、今回の
衝突映像も、「捜査関係資料」という位置づけが、根本的に可笑しいのではないか？

以上、仙谷官房長官の記者会見発言は、中国船長に篤く、国内の保安官にやたら厳しい
片手落ち！流出映像は「捜査関係資料」とし、守秘義務で保安官を責め、検察を結果的に
非難している訳で、船長釈放時と全く違う。何処の国の官房長官なのか疑わしい。

タグ：逮捕見送り 記者会見 '10.11.16 仙谷官房長官 黙認 密約 海上保安官

コメント 1

『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化（URLかリンクマークの参照おねがいします。）
by 『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化 (2010-11-18 05:24)